ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2013 года

Верховный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Юдина А.В.,
при секретаре Старцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 2 августа 2013 года заявление представителя Главы Республики Коми об исправлении описки в решении Верховного суда Республики Коми от 12 июля 2013 по делу по заявлению и.о. прокурора Республики Коми о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления решения в законную силу части 1 статьи 4, части 4 статьи 4 в части слов "частях 1", части 5 статьи 8(1), части 1 статьи 15(1) в части слов "частями 5", пункта 1 части 2 статьи 15(1) в части слов "частями 5 статьи 8(1)", пункта 10 части 1 статьи 16 в части слов "частью 5 статьи 8(1)", пункта 14 части 1 статьи 16 в части слов "частями 5" Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми" (в редакции Закона Республики Коми от 03.07.2012 № 58-РЗ)

установил:

Решением Верховного суда Республики Коми от 12 июля 2013 г. признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления решения в законную силу отдельные положения Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми" (в редакции Закона Республики Коми от 03.07.2012 № 58-РЗ).
От представителя Главы Республики Коми поступило заявление об исправлении описки в мотивировочной части решения суда.
В судебное заседание представители Главы Республики Коми и Государственного Совета Республики Коми не явились, извещены надлежащим образом.
Прокурор с заявлением представителя Главы Республики Коми согласен.
Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В абзаце втором на четвертой странице (шрифт решения, находящегося в материалах дела - 14) мотивировочной части решения суда от 12 июля 2013 в словосочетании "Анализ положений части 1, 4 статьи 5, части 5 статьи 8(1) Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми" (в редакции Закона Республики Коми от 03.07.2012 № 58-РЗ) ... допущена описка, а именно указано "... части 1, 4 статьи 5, ..." тогда как, согласно заявлению прокурора и принятому по нему решению, дело разрешено в отношении статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 № 95-РЗ.
В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая положения данной нормы, суд считает необходимым исправить описку, допущенную в мотивировочной части решения Верховного суда Республики Коми от 12 июля 2013 года.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исправить описку, допущенную в абзаце втором на четвертой странице мотивировочной части решения Верховного суда Республики Коми от 12 июля 2013 года, заменив в словосочетании "Анализ положений части 1, 4 статьи 5, части 5 статьи 8(1) Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми" (в редакции Закона Республики Коми от 03.07.2012 № 58-РЗ) ... указание с "... части 1, 4 статьи 5 ..." на "... части 1, 4 статьи 4 ...".
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Коми с подачей жалобы через Верховный суд Республики Коми.

Председательствующий
А.В.ЮДИН


------------------------------------------------------------------