Решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.01.2013 по делу N А29-10446/2012 <Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку факт пользования помещением ответчиком не оспаривается, доказательств внесения арендной платы в спорный период ответчиком не представлено, сумма долга ответчиком не оспорена>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 января 2013 г. по делу № А29-10446/2012
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Закрытого акционерного общества "Комигражданстрой" (ИНН: <...>, ОГРН: <...>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Пульсар" (ИНН: <...>, ОГРН: <...>)
о взыскании долга
установил:
Закрытое акционерное общество "Комигражданстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском (л.д. 3 - 7) к Обществу с ограниченной ответственностью "Пульсар" о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 31/11 от 26.03.2011 в размере 15 438 руб. 76 коп., по договору аренды нежилого помещения № 25/11 от 01.04.2011 в размере 7 880 руб., по договору аренды нежилого помещения № 30/11 от 10.10.2011 в размере 6 000 руб., по договору аренды нежилого помещения № 01/12 от 01.01.2012 в размере 6 000 руб., по договору аренды нежилого помещения № 02/12 от 01.01.2012 в размере 7 880 руб., по договору аренды нежилого помещения № 21/12 от 03.01.2012 в размере 71 775 руб. 32 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2012 (л.д. 1 - 2) исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 02/12 от 01.01.2012 в размере 7 880 руб. выделены в отдельное производство, с присвоением номера арбитражного дела № А29-10446/2012; о возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
В срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2012, ответчик отзыва на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2012 между сторонами по делу заключен договор № 02/12 (л.д. 29 - 30) аренды недвижимого имущества - нежилого помещения, площадью 65,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, м. Дырнос, 3/13, "Теплая стоянка № 2", бокс № 9.
Имущество передано арендатору по акту (л.д. 31).
В подтверждение правомочий на передачу имущества в аренду истцом представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д. 36, 39).
Договор заключен на срок до 31.01.2012 (пункт 5.1 договора).
Платежи и расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 3 договора.
По акту от 31.01.2012 (л.д. 32) имущество возвращено арендодателю.
Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы за январь 2012 года, долг составил 7 880 руб.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд удовлетворяет исковые требования ввиду следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Факт пользования помещением ответчиком не оспаривается.
Доказательств внесения арендной платы в спорный период ответчиком не представлено, сумма долга ответчиком не оспорена.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 880 руб. долга.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 181, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пульсар" (ИНН: <...>, ОГРН: <...>) в пользу Закрытого акционерного общества "Комигражданстрой" (ИНН: <...>, ОГРН: <...>) 7 880 руб. долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
3. Выдать исполнительный лист.
4. Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья
------------------------------------------------------------------
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 января 2013 г. по делу № А29-10446/2012
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Закрытого акционерного общества "Комигражданстрой" (ИНН: <...>, ОГРН: <...>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Пульсар" (ИНН: <...>, ОГРН: <...>)
о взыскании долга
установил:
Закрытое акционерное общество "Комигражданстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском (л.д. 3 - 7) к Обществу с ограниченной ответственностью "Пульсар" о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 31/11 от 26.03.2011 в размере 15 438 руб. 76 коп., по договору аренды нежилого помещения № 25/11 от 01.04.2011 в размере 7 880 руб., по договору аренды нежилого помещения № 30/11 от 10.10.2011 в размере 6 000 руб., по договору аренды нежилого помещения № 01/12 от 01.01.2012 в размере 6 000 руб., по договору аренды нежилого помещения № 02/12 от 01.01.2012 в размере 7 880 руб., по договору аренды нежилого помещения № 21/12 от 03.01.2012 в размере 71 775 руб. 32 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2012 (л.д. 1 - 2) исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 02/12 от 01.01.2012 в размере 7 880 руб. выделены в отдельное производство, с присвоением номера арбитражного дела № А29-10446/2012; о возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
В срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2012, ответчик отзыва на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2012 между сторонами по делу заключен договор № 02/12 (л.д. 29 - 30) аренды недвижимого имущества - нежилого помещения, площадью 65,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, м. Дырнос, 3/13, "Теплая стоянка № 2", бокс № 9.
Имущество передано арендатору по акту (л.д. 31).
В подтверждение правомочий на передачу имущества в аренду истцом представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д. 36, 39).
Договор заключен на срок до 31.01.2012 (пункт 5.1 договора).
Платежи и расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 3 договора.
По акту от 31.01.2012 (л.д. 32) имущество возвращено арендодателю.
Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы за январь 2012 года, долг составил 7 880 руб.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд удовлетворяет исковые требования ввиду следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Факт пользования помещением ответчиком не оспаривается.
Доказательств внесения арендной платы в спорный период ответчиком не представлено, сумма долга ответчиком не оспорена.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 880 руб. долга.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 181, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пульсар" (ИНН: <...>, ОГРН: <...>) в пользу Закрытого акционерного общества "Комигражданстрой" (ИНН: <...>, ОГРН: <...>) 7 880 руб. долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
3. Выдать исполнительный лист.
4. Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья
------------------------------------------------------------------